Zwaargewonde bij ernstig ongeval N50 Kampen
KAMPEN - Op de N50 bij Kampen is maandagochtend vroeg een ernstig ongeval gebeurd waarbij een 56-jarige man uit Kampen zwaargewond is geraakt. Het ongeval gebeurde tussen afslag Kampen en Kampen-Noord. Volgens ooggetuigen zou er op de N50 richting Emmeloord een tractor met dubbele aanhanger hebben gereden. De bestuurder van een personenauto die hierachter reed, merkte de tractor bestuurd door een 47-jarige man uit Ede te laat op en moest uitwijken naar links.
Toen de bestuurder naar links uitweek, werd zijn auto vol geraakt door een vrachtwagen uit de tegenovergestelde richting. De auto is in twee delen gebroken: een deel waar de bestuurder nog in zat lag in de berm, het andere deel is in een sloot naast de weg terecht gekomen.
Vanwege de ernst van het ongeval was in eerste instantie de traumaheli uit Amsterdam opgeroepen, maar deze is niet ter plaatse geweest. De brandweer heeft het slachtoffer samen met het ambulancepersoneel uit de auto gehaald. Ook heeft de brandweer de sloot naast de berm nog afgezocht naar eventuele andere slachtoffers, maar het bleek dat het slachtoffer alleen in de auto zat. De bestuurder van de vrachtwagen is ongedeerd gebleven.
De bestuurder van de tractor heeft in eerste instantie niets van het ongeval gemerkt en is doorgereden. Even later heeft hij zijn combinatie op het industrieterrein parallel aan de N50 geparkeerd. De politie is daar direct op afgegaan, waarna de bestuurder van de tractor is aangehouden. Hij is meegenomen naar het politiebureau voor verder verhoor.
De N50 is tussen Kampen en afslag Ens afgesloten geweest voor het verkeer. Verkeer werd aangeraden om de omleiding te volgen, die ging over de A28 / A6 / A7. Vanwege het sporenonderzoek is de weg dicht geweest tot ongeveer negen uur. Door de afsluiting ontstonden er lange files in en rond Kampen.
Reacties (11)
|
zwaan • 10-11-2014 Heel veel sterkte!!!!maarrrr er mogen toch helemaal geen traktors op de N50???? |
|
Erikih • 10-11-2014 @zwaan Volgens mij is hij om die reden ook aangehouden door de politie. |
|
|
zwaan • 10-11-2014 Ja dat vermoeden had ik ook al maar zo zie je maar wat voor een ellende hij heeft aangericht.ik vind ook dat die traktors betere verlichting moeten voeren! |
|
seine • 10-11-2014 N50 is een autoweg dus er geen minimum snelheid. Ook is er geen parallelweg. Dus volgens mij mag het wel. Maar het is onverantwoord om s'nachts met een slecht verlichte tractor op de autoweg te gaan. Hier rijden mensen met nachtdienst in hun lijf. Vreemd is dat de tractorbestuurder niets gemerkt heeft. Die auto was dwars door midden. Dat hoor je ook in een lawaaiige tractor. |
|
Jeko • 10-11-2014 De N50 is een autoweg waar je 100 mag rijden. Er mag niet worden ingehaald en er zijn geen vluchtstroken. Traktors zijn er niet toegestaan! Er zijn wel parallelwegen voor het landbouw verkeer. |
|
A. Dokter • 10-11-2014 @ Seine, ga eens snel op een verkeerstheoriecursus. Land- en bosbouwvoertuigen mogen NIET op een autoweg komen. Misschien heeft de bestuurder van deze tractor gedacht een kortere weg naar zijn bestemming te rijden en heeft daarom maar gekozen in die "rustige"uren de N50 te nemen. |
|
N. • 10-11-2014 De tractor heeft waarschijnlijk inderdaad gedacht een kortere weg te nemen. De N50 is een maximaal toegestane snelheid van 100 km, op een 100 km moet jouw voertuig minimaal 80 km kunnen en op een 80 km weg, moet het voertuig minimaal 50 km kunnen halen. Dus een tractor hoort niet op de N50, deze tractor bestuurder zal een hoop ellende krijgen naar aanleiding van dit ongeluk...Betreft verzekeringswerk etc. |
|
lies • 10-11-2014 Een vrachtauto met oplegger noemen ze een tractor, en volgens mij was het een vrachtauto met oplegger. |
|
Rijinstructeur • 10-11-2014 |
|
Rene • 10-11-2014 Een vrachtwagen met oplegger noemen ze een tractor? Voor het eerst dat ik dat hoor... Een "trekker" met oplegger heet een truck met trailer. En het staat wel vast dat ze het in dit geval over een landbouw/loonwerk voertuig hebben. Dat de tractorbestuurder fout zat is wel duidelijk. Ik mag aannemen dat hij juridisch een flinke dauw krijgt voor het veroorzaken van een ernstig ongeval. Maar of hij verzekeringstechnisch ook de klos is, is de vraag. De auto kwam hem achterop, en in eerste instantie is achterop komend verkeer fout. Ik vrees dat een paar juristen van de verzekeringen zich hier een flinke tijd mee zal gaan "vermaken". In elk geval sterkte, en ik hoop dat het slachtoffer er qua gezondheid en ook wat betreft de afhandeling van de schade er helemaal bovenop komt. |
|
|
seine • 11-11-2014 @Rijinstructeur Ik geloof dat ik mijn theorie maar opnieuw mot halen zoals zoveel anderen hier. Is het een idee om elke 10 jaar het theorie-examen over te doen. Niet geslaagd geen nieuw rijbewijs. :) |
